그러나 이는 신중치 못할 뿐 아니라 국제사회에서 큰 오해를 살 가능성도 있다. 북핵 유엔 안보리 회부는 국제사회가 이 문제를 세계 평화와 안전에 대한 심각한 위협으로 간주하고 있음을 보여주는 것이다.
이로써 국제사회는 사태 진전에 따라 언제든 유엔을 통한 대북(對北) 제재의 칼을 빼어들 수 있게 됐지만, 미국은 물론 어느 누구도 이 문제가 대북 공격이나 전쟁이라는 극단적 방식으로 해결되길 원하지는 않는다.
문제는 상황을 이렇게까지 몰고 가는 북한의 ‘벼랑 끝 전술’이고, 그리고 그런 북한을 상대로 ‘대화만 하겠다’고 말하는 게 과연 효과적인가 하는 점이다.
북핵문제가 유엔 안보리로 넘어간 이상 제재를 하고, 하지 않고는 우리 마음대로 선택할 수 있는 차원을 넘어섰다. 유엔 안보리는 한국의 입장을 ‘고려(考慮)’는 하겠지만 최종 결정은 핵무기 확산 방지라는 국제사회의 관점에서 내릴 것이 분명하다.
이런 상황을 염두에 둔다면 한·미 공조와 국제 공조의 중요성은 더욱 커지는데 노 당선자의 발언이 자칫 ‘한국만의 입장’을 고집하는 것으로 비쳐져 국제사회로부터 더욱 멀어질까 우려된다.
전술적 차원에서 볼 때도 ‘대화로만 북핵문제를 풀겠다’는 방침은 효율적이지 못하다.
모든 협상에서 설득과 압력이 병행될 때 최상의 결과를 얻는다는 것은 국제 외교의 상식이기 때문이다. 그리고 지금 노 당선자는 이 문제로 미국이나 국내외 언론을 탓하기보다는 정말 북핵문제를 어떻게 풀 수 있을지에 관해 확실한 방안과 전망을 내놓아야 할 것이다.