> 남북이슈 > 북핵·미사일
[北핵실험] "美 군사행동 실익 없어"
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2009.05.29  
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
미국의 일부 정치인이 북한의 2차 핵실험에 따른 군사행동 가능성을 언급했지만 대다수 전문가들은 버락 오바마 미 행정부에 군사 옵션의 실익이 없다고 진단했다.

이들은 북한이 휴전선 부근에는 방대한 군사력을 배치하고 있기 때문에 군사 행동시 엄청난 희생자가 발생할 뿐 아니라 미국이 목표로 하는 핵무기도 찾기 어려울 것이라고 주장했다.

일부 전문가는 군사행동 후 며칠 내 사망자가 수십만 명에 이를 것이라고 말했다.

미 랜드연구소의 수석정치학자인 함재봉 박사는 "만약 전면전이 발발한다면 희생자는 상상을 초월할 것"이라며 "미국과 한국의 군사력이 (북한에 비해) 압도적이라는 데 의심의 여지는 없지만 어떤 대가를 치를지는 (별개의) 심각한 문제"라고 지적했다.

전문가들은 또한 미 행정부가 첫 북핵위기 당시 영변 핵시설에 대한 선제공격까지 검토한 것으로 알려졌지만 이후 북한은 더욱 비밀리에 핵 프로그램을 진행해왔다면서 북한의 핵무기나 핵시설을 정확히 타격하기 어렵다고 주장했다.

미 브루킹스연구소의 마이클 오핸런 선임연구원은 이와 관련, "우리는 (북한의) 핵무기가 어디에 있는지 모른다"고 말했다.

대북 선제공격이 실패할 경우 북한이 핵무기를 발사하거나 생화학 공격을 감행하는 등 '악몽 같은 시나리오'로 이어질 수 있다는 것이 지배적인 견해다.

전문가들은 대북 선제공격 대신 한.미 해군이 해상봉쇄에 나서더라도 지상에서 대규모 보복공격이나 전면전으로 확대될 가능성이 있다면서 설사 북한 정권이 붕괴하더라도 이후 극심한 혼란이 계속될 것이라고 우려했다.

이 같은 일반적인 견해와 달리 윌리엄 페리 전 미국 국방장관은 28일 미 외교협회 토론회에서 "군사 행동을 권하는 것은 아니지만, 일련의 강제적 조치를 점증시켜 나가는 과정에서 비군사적 옵션이 성공하지 못한다면 다른 방안(군사 옵션)을 검토해야만 할 것"이라고 말했다.

이에 대해 미 노틸러스연구소의 피터 헤이즈 소장은 "군사적 행동은 문제를 해결할 수 없을 것이며 사태를 훨씬 악화시킬 수 있다"고 지적했다.

헤이즈 소장은 이어 미국이 선택할 수 있는 최선책은 "김정일 위원장과 직접 접촉하고 적대적인 정책에 대한 상호조정을 통해 해결책을 찾는 것"이라고 강조했다./연합
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
조선일보 동북아연구소  |  Tel : (02)724-6650,6523  |  E-mail : nkchosun@chosun.com  |  청소년보호책임자 : SITE_MANAGER
Copyright © 2013 NKchosun.com. All rights reserved. Contact webmaster for more information